조정으로 이혼소송이 종결된 사례

안녕하세요. 이혼 전문 김·현민 변호사입니다.최근 뉴스에서 출산율은 감소하고 이혼은 증가했다는 소식을 들었습니다. 이혼하는 연령층에서 황혼 이혼은 10년간 2배 이상 늘었다는 소식도 보았습니다. 이혼을 의뢰 받고 하다 보면 가슴 아픈 소식에도 많이 접하게 됩니다. 이왕이면 부부가 백년 해로하기를 바라고 있는데 사정상 어쩔 수 없이 이혼이라는 마지막 수단을 가리게 된 상황에 공감하기도 합니다. 이혼은 법원의 허가가 없으면 할 수가 없습니다. 법원의 허가를 얻는 데 있어서 이혼이라는 결과에 이르는 방법은 협의상 이혼과 재판상 이혼이라는 2가지 방법이 있습니다. 이혼하는 당사자의 의사가 합치해서 빨리 부부 관계를 종료한다면 협의상 이혼 신청을 하세요(다만 숙려 기간은 있다.). 미성년의 아이가 있는 경우는 3개월이 아닌 경우는 1개월). 이혼 의사가 합치했지만 그렇다고 배우자가 협의상 이혼에 동의하지 않거나 배우자 한쪽이 부정 행위를 하거나 배우자를 포함한 가족의 괴롭힘 등에서 도저히 혼인 관계를 유지하지 못하는 상황에 이른 경우에는, 재판상 이혼 소송을 진행해야 합니다. 재판상의 이혼 소송을 제기할 경우, 혼인 파탄 책임의 입증, 재산 형성 등의 기여도와 재산 분할 및 위자료 문제, 미성년 자녀에 대한 친권자 및 양육권자 지정과 관련된 복잡한 과정이며 최종 판결까지 지루한 소송 절차를 거쳐야 합니다.

조정으로 이혼소송이 종결된 사례 1

재판상의 이혼 소송이라고 해서 반드시 판결 선고까지 가야 할 것이 아니라 당사자의 의사에 의한 조정에서도 혼인 관계를 종료할 수 있습니다. 조정은 강제 조정과 임의 조정이 있습니다. 강제 조정은 문자 그대로 강제성을 띤 조정입니다. 법관이 당사자의 주장을 보고 적당한 선에서 결정하고 그 결정에 대하여 당사자 전원을 받아들이면 그래서 이혼 소송은 끝나는 것이 강제 조정입니다. 강제 조정에 의한 경우 화해 권고 결정, 조정 대신 결정 등으로 결정하고 결정 문을 당사자 전원에게 송달합니다. 결정문 송달을 받은 당사자의 일방에서도 2주 이내에 이의 신청을 할 경우 해당 결정은 의미가 사라지고 다시 재판 절차에 바뀝니다. 당사자가 결정문 송달을 받고 2주 이내에 이의 신청을 하지 않을 경우 해당 결정은 확정하고 판결문과 같은 효력을 갖게 된다 혼인 관계도 종료될 이혼 신고를 해야 하나요.거꾸로 당사자의 의사의 합치, 즉 순수하게 당사자가 합의할 임의 조정입니다. 임의 조정이 성립할 경우 조정 조서와 문서가 작성됩니다. 조정 조서도 판결문과 같은 효력이 발생하고 조정 성립과 함께 부부의 혼인 관계가 깨지면서 조정 조서를 가지고 이혼 신고를 하면 됩니다.재판상의 이혼 소송을 조정에서 종료하면 파탄 원인 등 각종 주장 사실 입증과 관련된 복잡한 과정을 거치지 않아도 좋습니다. 장점은 더 있습니다. 재판상의 이혼 소송 절차적 과정인 가사 조사관의 사실 조사가 생략되는 일이 있습니다. 일단 가사 조사가 들어가면 가사 조사만 기본 3개월은 생각하지 않으면 안 되고, 소송 기간은 6개월은 생각하지 않으면 안 되는 것이므로 재판이 오래 되는 문제가 있습니다. 가사 조사관은 재판장 조정장 또는 조정 담당 판사의 명령으로 사실 조사하게 됩니다(가사 소송 법 제6조). 가사 조사관은 조사를 명령하신 사항에 관해서 독립하고 조사하고 필요에 따라서 사건 관계인의 학력, 경력, 생활 상태, 재산 상태와 성격, 건강 및 가정 환경 등에 대해서 심리학, 사회학, 경제학, 교육학, 기타 전문적 지식을 활용하고 조사하게 됩니다(가사 소송 규칙 제9조). 가사 조사관이 사실 조사를 마친 때에는 조사 보고서를 작성하고 조사 명령을 내린 재판장 조정장 또는 조정 담당 판사에게 보고해야 합니다. 재판장 조정장 또는 조정 담당 판사가 가사 조사관에게 사실 조사를 명한 이유가 있습니다. 궁금한 내용, 기초적 사실을 대신 조사한다는 취지입니다. 가사 조사 보고서는 재판 결과에 상당한 영향을 주게 됩니다.

조정으로 이혼소송이 종결된 사례 2

[웹툰] 가정법원 탐구생활-가사조사 조정조치편 중 일부 당사자는 본인의 시선으로 자신에게 유리한 사실만 생각하고 유리한 주장만 합니다. 그래서 객관적인 관점에서 볼 때 객관적인 평가를 할 수 있는 가사조사관에게 사실조사를 명령하는 것입니다. 하지만 가사조사관도 인간이기 때문에 사실조사에 협조하지 않으면 아무래도 부정적인 인상을 줄 수밖에 없고, 그런 인상은 가사조사보고서에서 기대할 수 있습니다.가사조사관은 독립적으로 사실조사를 하기 위해 직권으로 당사자를 법원으로 불러 혼인관계 성립부터 파탄에 이르는 다양한 사실과 문제에 대해 조사를 실시합니다. 가사조사관은 이러한 사실을 확인하기 위해 엄격하게 조사하기 때문에 당사자가 어려움을 호소하기도 합니다.

조정으로 이혼소송이 종결된 사례 3

조사기일 소환장의 ‘사건에 관하여 조정조치(상담)할 사항이 있으니 ○○년 ○○월 ○○일에 이 법원 ○○○○호 가사조사실로 출석하여 주시기 바랍니다’라는 내용은 법관이 아닌 가사조사관 명의로 소환장을 발송합니다. 그만큼 가사조사관의 독기가 보장되어 있음을 알 수 있습니다.

조정으로 이혼소송이 종결된 사례 4

비록 재판상 이혼소송이 진행되고 있지만 당사자가 이미 이혼에 합의, 재산분할에 관한 개괄적 합의 등에서 조금 양보하면 최종 합의에 도달한다고 판단되면 서로 합의해서 재판상 이혼소송을 종결하는 것도 좋은 방법이라고 생각합니다. 이때 대리인인 변호사가 선임돼 있으면 양측 변호사가 합의를 돕게 됩니다. 변호사는 상대방과 합의를 시도하면서 위자료, 재산분할, 친권자 및 양육자 지정 등 세부적인 문제도 함께 고민하고 결정을 돕습니다. 재판상 이혼 소송을 제기한 후 서면 공방은 있었지만 재판상 이혼 소송이 조정으로 종결된 사례입니다.

조정으로 이혼소송이 종결된 사례 5

내용이 많기 때문에 중간 부분은 생략합니다.

조정으로 이혼소송이 종결된 사례 6

내용이 많기 때문에 중간 부분은 생략합니다.

조정으로 이혼소송이 종결된 사례 7

상기 사건의 이혼, 위자료 재산 분할 청구 관련 재판상 이혼 서류를 제출하고 이혼 이유에 관해서 배우자로부터 심하게 부당한 대우를 받았다는 사실과 그 외 혼인을 계속하지 못하는 중대한 이유가 있다고 주장하고 그에 대한 입증 자료도 준비해서 제출했습니다. 또 재산 분할과 관련해서 재산 형성에 관해서 의뢰인이 유지 및 기여했다는 사실도 주장 및 입증하고 그에 상응하는 분할을 주장했습니다. 이 사건은 재판상 이혼 소송을 제기했지만 조정에서 종결하겠다는 의사를 나타냈습니다. 거기서 법원에서 조정에 회부하는 결정을 했습니다. 상대도 복잡한 재판상 이혼 소송 절차를 거치지 않고 빨리 이혼 소송을 끝내고 싶은 마음이 있으면 조정 기일에 출석하고 그런 뜻을 전하면 됩니다. 물론 그런 의사는 대리인인 변호사가 그 역할을 하죠.

조정으로 이혼소송이 종결된 사례 8

조정은 재판장이나 조정위원이 사건의 쟁점과 사실관계를 살펴본 후에 당사자가 합의할 수 있는 조정안을 마련하여 당사자에게 조금씩 양보할 수 있도록 하여 조정이 성립됩니다.

조정으로 이혼소송이 종결된 사례 9

재판상 이혼 소송이 조정으로 종결된 또 다른 사례입니다.

조정으로 이혼소송이 종결된 사례 10

재판상 이혼 소송이 조정으로 종결된 또 다른 사례입니다.

조정으로 이혼소송이 종결된 사례 11

재판상 이혼 소송이 조정으로 종결된 또 다른 사례입니다.

조정으로 이혼소송이 종결된 사례 12

(내용이 많으므로 중간부분은 생략합니다) 위 사건에서도 이혼, 위자료, 재산분할 관련 재판상 이혼소장을 제출하면서 배우자의 욕설, 폭언, 그리고 폭력을 행사한 사실과 다른 이성과 부정행위를 저지른 사실을 주된 이유로 혼인파탄의 원인이 상대방 배우자에게 있음을 주장 및 입증하였습니다. 특히 재판상 이혼신고를 접수할 때는 재산분할에 관해서는 합의가 이루어지지 않았습니다. 이에 부부의 적극재산과 소극재산을 정리하고 재산형성과정 및 기여도에 있어 의뢰인에 대한 재산분할비율을 주장하였습니다.이 사건은 재판상 이혼 소송 절차가 진행 중 법원 직권으로 조정에 회부했습니다. 조정 부장 판사가 우리가 제출한 소장 등 주장 사실을 확인하고 재산 분할과 관련한 조정안을 제시하며 그에 따른 조금씩 양보해서 최종 합의가 이뤄진 것입니다. 만약 조정에서 끝나지 않고 재판상의 이혼 소송에서 진행하는 경우 재산 분할 주장을 위한 입증 문제로 각종 사실 조회 신청, 금융 거래 정보 제출 명령 신청을 해야 하고 금융 기관 등에서 답장을 받으면 누구가 형성된 재산으로 얼마를 재산 분할에서 주장해야 하는지에 대한 분석 작업을 해야겠어요. 형성된 재산에 대하여 당사자가 조금씩 양보해서 합의한다면, 재판상 이혼 소송에 따른 시간적·경제적 비용을 줄이는 수 있는 효과도 있었습니다.이 사건은 재판상 이혼소송 절차가 진행 중 법원 직권으로 조정에 회부되었습니다. 조정장판사가 우리가 제출한 소장 등 주장 사실을 확인하고 재산분할과 관련한 조정안을 제시했고, 그에 따라 조금씩 양보해 최종 합의가 이뤄진 것입니다. 만약 조정으로 끝나지 않고 재판상 이혼소송으로 진행할 경우 재산분할 주장을 위한 입증문제로 각종 사실조회신청, 금융거래정보제출명령신청을 해야 하고, 또 금융기관 등으로부터 회신을 받으면 누가 형성한 재산으로 얼마를 재산분할로 주장해야 하는지에 대한 분석작업을 해야 합니다. 형성된 재산에 대해 당사자가 조금씩 양보하고 합의할 수 있다면 재판상 이혼소송에 따른 시간적·경제적 비용을 줄일 수 있는 효과도 있었습니다.통상 재판상 이혼 소송의 경우 쟁점과 법률상의 싸움보다 당사자의 감정이 앞서는 경우가 많습니다. 배우자의 부정 행위(상간), 폭력과 욕설, 상대 부모님과의 갈등으로 지친 상태에서 마지막 수단으로 이혼하기로 결심했으니 아무래도 상대를 조금이라도 괴롭힐 수 있는지를 고민하는 것이 이혼 소송 같습니다. 그렇다고 그런 방법이 본인의 치유를 가져오는 것은 아니라고 판단되고 조정을 통해서 소송을 조기에 종결되기도 마음의 짐을 벗어 던지고 상처를 치유하는 방법으로는 아니냐는 생각이 있습니다. 재판상의 이혼을 조정, 즉 합의로 종결했다고 대리인인 변호사의 역할이 미약한 것은 아닙니다. 이혼 조정의 경우 선고에 이르게 됐을 때 어느 정도의 금액으로 결론이 나올지 잠정적으로 판단한 금액과 결과에 유사하고 조정이 성립하게 됩니다. 그러므로 조정 기일 전에 판결에 가도 주장하는 것을 충분히 관철시킬 수 있는 것은 당연히 보여야 좋은 결과를 이끌어 낼 수 있는 것은 당연하잖아.통상 재판상 이혼소송의 경우 쟁점과 법률상 다툼보다 당사자의 감정이 앞서는 경우가 많습니다. 배우자의 부정행위(상간), 폭력과 폭언, 상대방 부모와의 갈등으로 지친 상태에서 최후의 수단으로 이혼하기로 결심했기 때문에 어떻게든 상대방을 조금이라도 괴롭힐 수 있을지 고민하는 것이 이혼소송인 것 같습니다. 그렇다고 그런 방법이 본인의 치유를 가져오는 것은 아니라고 판단되고 조정을 통해 소송을 조기에 종결하는 것도 마음의 짐을 벗어던지고 상처를 치유하는 방법이 아닐까 하는 생각도 있습니다. 재판상 이혼을 조정, 즉 합의로 종결했다고 해서 대리인인 변호사의 역할이 미약한 것은 아닙니다. 이혼조정의 경우 판결에 이르게 되었을 때 어느 정도의 금액으로 결론이 날지 잠정적으로 판단한 금액과 결과와 유사하게 조정이 성립하게 됩니다. 따라서 조정기일 전에 판결에 가서도 주장하는 것을 충분히 관철시킬 수 있음은 당연히 보여줘야 좋은 결과를 이끌어낼 수 있는 것은 당연하겠죠.김현민 변호사 사무실 서울특별시 서초구 법원로3길 25 대흥빌딩 5층김현민 변호사 사무실 서울특별시 서초구 법원로3길 25 대흥빌딩 5층김현민 변호사 사무실 서울특별시 서초구 법원로3길 25 대흥빌딩 5층